Intel - od odiseje do popravke kursa

Zamislite situaciju u kojoj se jedan prastari proizvod, koji je zvanično nestao sa svetske pijace pre više godina, povampirio i vratio iz groba, potukavši inovativni novi proizvod kome su svi predvidjali budućnost posutu ružama. Intel je tvrdoglavo insistirao na "jevandjelisanju" dizajna Pentiuma 4 u bezbrojnim reklamnim kampanjama, agresivno ga gurajući kao arhitekturu budućnosti. Ali, da li se u toj budućnosti, koja polako već postaje sadašnjost, ta pretpostavljeno inovativna i dalekovida konstrukcija održava? Ne baš preterano, kako nam izgleda.

Izgleda da će mnogohvaljena arhitektura Netburst biti puštena na ispašu. To je, u najmanju ruku, ono što je Pat Gelsinger, glavni menadžer i potpredsednik Intelove Digital Enterprise Group, nedavno potvrdio u jednom razgovoru. Naravno, taj potez je imao za posledicu da su se mnogi specijalisti počešali po glavi, pitajući se kako je bilo moguće da Intel, predvodnik na tržištu, iznenada oseti potrebu da zavesla unazad.

Još 2000. godine, mi smo primetili da je performansa procesora Pentium 4 sasvim jasno bila inferiorna u odnosu na onu koju je pokazao njegov prethodnik, Pentium III, na osnovu posmatranja ciklus-za-ciklus generatora takta. Sa druge strane, noviji dizajn je imao jednu bespogovornu prednost: mogao je dostigne veće brzine generatora takta. To je bila slabost konstrukcije procesora Pentium III, koji je udario o barijeru brzuine generatora takta kao rezultat toplotnih problema - što je činjenica u čijem smo razotkrivanju aktivno učestvovali. Više informacija o toplotnim problemima Pentiuma III možete da pronadjete u članku pod naslovom Intel proznaje da postoje problemi sa Pentiumom III na 1,13 GHz: zaustavljene su proizvodnja i isporuke.

...